Bueno, pues aquellos que tengáis pensado participar en el evento dejad aquí un post indicando sencillamente si queréis para el torneo 8 juegos clásicos o 6 juegos clásicos y 2 de desarrollo reciente. Bueno me permito el honor de dejar ya el primer voto:

8 Clásicos

A votar amigos

Por llevar la contraria

6 + 2

_________________
Un saludo.

Yo tambien opino 6 + 2

_________________
http://zemman.wordpress.com/

3 recientes y 5 clásicos.

_________________
http://rincondelspectrum.blogspot.de/

Opino como Iván

_________________
http://www.mojontwins.com

En mi opinión queda más equilibrado 5 clásicos y 3 recientes. Hay menos diferencia entre unos y otros.

_________________
Konamito.com, tu web MSX en español

http://www.konamito.com

8 clásicos

_________________
1:1 Amarás al Spectrum por encima de todas las cosas

¿Qué os parece 6+3? Es que 3 nuevos está bien pero 5 clásicos se me antojan pocos. Decidme vuestra opinión.

Yo opino que 6+2 esta mejor...

_________________
Un saludo.


Umaaa Curaaaaa!!!!!

Pues en vista de lo dicho hasta ahora existen las siguientes opciones:

.- 6 clásicos y 3 recientes (1 voto)
.- 6 clásicos y 2 recientes (2 votos)
.- 5 clásicos y 3 recientes (2 votos)
.- 8 clásicos (2 votos)

Parece que no hay concenso, veremos la opinión del resto de la gente

_________________
Konamito.com, tu web MSX en español

http://www.konamito.com

Jejeje...me siento como cuando veía las votaciones de operación triunfo (Sólo 1ª temporada, que conste)

_________________
1:1 Amarás al Spectrum por encima de todas las cosas

No me he enterado muy bien de como funciona esto... se hará tan sólo de Spectrum o también de otras máquinas? y que se hace, se graba toda la partida o tan sólo hace falta hacer una captura del final de la partida con los puntos? Y los juegos como se eligen, por votación también?
Bueno, pos mi votación sería 8 clásicos

Yo es que creo que con 8 clásicos no hacemos ningún favor a la escena. Además, ya está el Speccy Tour, ¿por qué hacer otra cosa igual?

_________________
http://www.mojontwins.com

jaja la verdad eh, que miedo les teneis a los juegos nuevos?? yo opino como Na_th_an, seria mejor darle vidilla a lo nuevo, probarlo, aptovecharse de las nuevas creaciones, que las hay muy buenas.

Saludos

_________________
http://rincondelspectrum.blogspot.de/

La democracia y el voto libre harán que la balanza elija pero aun así prefiero sólo clásicos porque no lo vería parcial de otra forma. Con los clásicos todos llevamos 20 años de ventaja

_________________
1:1 Amarás al Spectrum por encima de todas las cosas

A ver, yo lo que creo es que juegos clásicos conocemos muchos y tenemos conocimientos para no elegir un peñazo de juego. Esto es para pasarlo bien y tampoco tiene ninguna intención de promocionar nada, como sugiere Nathan. Quiero decir que yo he propuesto esto para echar un torneo entre amigos y con buen ambiente disfruntando de juegos que en su día nos tuvieron viciaillos. O sea que tampoco veo por qué tenemos que "hacer" algo por juegos de reciente desarrollo, y que conste que a mi me da igual, pero bueno esa no era la idea inicial del torneo. Aún y así pues incorporar algún juego nuevo estaría realmente bien, pero a mí por ejemplo los votos de 5+3 me parecen excesivos porque incluir 3 juegos nuevos de 8 pues en fin. Que bueno vamos a esperar un día o dos más y a ver que sale en las votaciones.

La votación va así:

8 clásicos (3 votos)
6+2 (2 votos)
5+3 (3 votos)

En respuesta a cht666cht decir que en principìo es sólo de Spectrum y que hay que grabar la partida entera para dar una prueba fiable de las puntuaciones.

Mi opinión es que si se hace algo, ésto debe aportar algo nuevo o mejor a lo que ya hay. Por ejemplo, imagínate que alguien saca otro motor de búsqueda que funciona exactamente igual que Google. ¿Por qué la gente debería cambiarse de Google al nuevo, si no ofrece nada más?

La cosa es que Speccy Tour lleva celebrándose unos cuantos años, funciona bien, está bien organizado y goza de buena prensa. Montar un "Speccy Tour 2" no me parece muy buena idea porque no ofrece ningún atractivo extra, o sea, que el jugón de Speccy Tour no encontrará ningún aliciente para cambiarse al nuestro, y el recién llegado irá al que salga más alto en la lista de Google o al que sea más popular.

Luego está la disyuntiva que existe en toda la escena retro. Hay una división clara: la gente activa que produce o consume nuevo material retro, y la gente nostálgica que prefiere jugar a los mismos juegos una y otra vez por los siglos de los siglos. El segundo grupo ya tiene su concurso de juegos: Speccy Tour. El primer grupo no tiene nada. Estaríamos llenando un vacío.



Esto me parece mal. Para mí, los nuevos desarrollos para plataformas retro son los que mantienen esto vivo, son los que hacen que esto siga en movimiento y funcionando. Yo creo que hay que "hacer" TODO por los juegos de reciente desarrollo. La escena que existe en los países del antiguo Bloque del Este es muy activa y produce juegos de altísimo nivel técnico, auténticas maravillas. Las producciones españolas que acaban de despegar (con gente como Compiler Soft, Octocom o nosotros mismos) no tienen nada que envidiar. La remesa que se avecina por nuestra parte te puedo asegurar que no tiene nada que envidiar ni siquiera a los clásicos intocables.

Es mi opinión. Si se hace algo, mejor que sirva para algo más que para divertirse. Porque divertirnos lo vamos a hacer tanto con 8 juegos clásicos como con 5 clásicos y 3 nuevos.

_________________
http://www.mojontwins.com

Me parece muy interesante tu postura. Si pensáis que de verdad puede servir de algo pues adelante 5+3, por mi parte no hay problema. Aún y así dejemos un poco más de tiempo para votar. Un saludo cordial amigos.

Yo estoy bastante de acuerdo con Na_th_an, y otra cosa que determina que la proporcion sea esa (mas o menos), tambien es que hay mas juegos de la epoca dorada que de la actual, asi que es normal que haya mas juegos clasicos y algo menos de modernos.

Un saludo

_________________
http://rincondelspectrum.blogspot.de/

No sé, aunque entiendo a Nathan creo que va por otro camino de lo que esto pretende ser, que es un concurso entre colegas.
Sigo pensando que lo vería como un concurso trucado por la ventaja que tienen sobre los juegos los propios creadores.
Por ejemplo Nathan, tu en el foro de Betatesteo has comentado muchas veces lo fácil que te resultan algunos niveles de X juego y que llegas al final con un montón de energía.
Desde el primer día que lo concebiste, jugaste. Los demás no.
En este concurso jugaremos los de por aquí sobre todo, o sea que la mayoría de jugadores para el concurso serán los desarrolladores de los juegos en concurso.Ilógico.

Como siempre, es mi opinión. Prefiero sólo clásicos.

_________________
1:1 Amarás al Spectrum por encima de todas las cosas

Hombre desde luego a mí tampoco me parece bien elegir juegos programados por los propios concursantes, pero supongo que a lo mejor Nathan se refiere a juegos de desarrollo reciente pero de otros programadores. Supongo que se refiere a eso, claro está porque si no no me parecería bien incluir esos juegos.

Bueno parece que han pasado ya días suficientes y nadie más ha vuelto a votar. Sorprendentemente hay un triple empate a 3 en las votaciones:

8 clásicos (3 votos): slobulus, alx y cht666cht
6+2 (3 votos): benway, zemman y kendroock
5+3 (3 votos): na_th_an, ivanzx y konamito

Veréis, pienso que hay que hacer un breve análisis de la votación para que entendáis lo que creo que debe elegirse. A ver hay 3 personas que parece que no tienen especial predilección por los juegos nuevos y otras 3 que tienen más interés casi en éstos que en clásicos. Así pues, he decidido que vamos a elegir la opción más neutral de todas, es decir, 6+2. Lo primero de todo es que tiene también 3 votos y lo segundo es que es la opción menos perjudicial para los otros dos grupos. Así pues croe que 6 clásicos y 2 nuevos es una justa elección. Sólo creo que debe existir una condición y es que los 2 juegos nuevos no pueden ser de CEZ. Evidentemente creo que uno de los dos juegos debería ser de aquí, porque al fin y al cabo esta página es muy frecuentada por programadores de CEZ y creo que es bueno que promocionemos vuestro trabajo. Pero creo que el otro juego debería ser de otra gente para abrir más perspectiva y para darle más vidilla al asunto. Propongo además que el juego sea también español y que alguno de vosotros se ponga en contacto con el grupo en cuestión y les pidáis permiso y todo eso e incluso que les aviséis del evento y que ellos mismos elijan su juego. Después de este monumental rollo espero que os haya parecido justo todo lo que he dicho y que todos estemos lo más contentos posible. Ahora ha llegado por fin el momento en el que vamos a elegir los juegos. Un saludo amigos míos.