¿El mejor juego de baloncesto de 8 bits? Para muchos sí, para otros no. De todas formas, nadie puede discutir su extraordinario éxito comercial, que llevó incluso a realizar una versión para PC en 1990.
En mi hulmide opinión, no es un juego de 5 contra 5 con 20 cámaras diferentes, 16 millones de colores y sonido real, pero provoca una adicción increíble que no te deja despegarte de la pantalla de tu ordenador. Esa adicción, el parecido del personaje y el propio nombre de Fernando Martín, los extraordinarios gráficos y movimientos, etc., provocaron que Basket Master se convirtiese en el juego español más vendido de todos los tiempos hasta la llegada del
Emilio Butragueño Fútbol.
Yo lo compré un día en El Corte Inglés, junto a
Game Over. Uno de los días más felices de mi infancia en el ámbito de los ordenadores.
Sin lugar a dudas, se trata de uno de los juegos que no deberían faltar en tu colección de viejas glorias.
Ranking de versiones
Todas son excelentes, pero pequeñas diferencias decantan la balanza (actualizado en octubre de 2011).
· SPECTRUM: Probablemente es la versión original. Es igual de buena que la de Amstrad, pero cuenta con menor colorido debido a las menores posibilidades de este ordenador en el apartado gráfico. [9.5]
· SPECTRUM Beta: Es muy parecida a la primera versión publicada para MSX, con todas sus carencias. [7.4]
· AMSTRAD CPC: La mejor versión -una vez más deciden los gráficos-, con su modo en cuatro colores utilizado a la perfección. Es una delicia ver el uso que algunos grafista le daban a cuatro de los 27 colores de la paleta. [9.5]
· C64: Fue realizada en el Reino Unido por la gente de Ocean/Imagine (la distribuidora del juego en el resto de Europa). No alcanza el nivel de las otras versiones, pero se deja jugar (quizá se note el hecho de que el baloncesto no es un deporte excesivamente popular en las islas Británicas). [8.5]
· MSX: La versión disponible en esta ficha es la publicada originalmente, muy similar a la primera beta aparecida de la versión Spectrum.
Se nota la falta de ciertas cosas que encontramos en las versiones para otros ordenadores, lo que sin duda motivó la paralización del proyecto para alcanzar los objetivos que Dinamic se había fijado. [7.4]
· MSX Executive: Se supone que, tras el nivel alcanzado por las otras versiones, en Dinamic decidieron que la versión MSX se había quedado muy atrás, por lo que se lanzarían a una conversión para el ordenador japonés que se pareciese más a estas, y ahí es donde aparece la versión Executive.
¿Y qué tiene de especial? ¿Aprovecha la capacidad del MSX? Lo cierto es que parece tratarse de una conversión directa de la versión Spectrum, o por lo menos incorpora exactamente los mismos gráficos. Pero hay que decir que, a diferencia de otras veces y comparándola con la primera versión, se trata de un acierto.
Claro que, si se tomaron las molestias de reprogramarlo, no hubiese estado de más que hubiesen hecho gráficos específicos (a fin de cuentas, la versión Amstrad tiene gráficos en 4 colores nada más, pero el color carne de los jugadores la hace brillar por encima de las demás), pero aún así podemos decir que estamos ante una buena versión.. [9.4]
· PC: A pesar de que fue realizada más de tres años después de la primera, conserva intactos los gráficos de las versiones de 8 bits, en CGA (con sus cosas buenas y sus cosas malas). [8.9]
Últimos comentarios
Pues sí, el Dunk Shot, tiene ganchos, se cansan los jugadores, puedes elegir incluso el color de la piel de cada jugador... una barbaridad para la época, y además era un 3 contra 3, vamos una pasada.
12/03/2023 02 Noobsaibot73Pido perdón por el comentario repetido, tuve problemas con mi conexión y lo subió varias veces, si algún moderador / administrador es tan amable de borrar dos de ellos y dejar solo uno, se lo agradecería. Mis disculpas de nuevo <i>[Nota del administrador: borrados los duplicados.]</i>
11/10/2020 03 Noobsaibot73No sé si el Dunk Shot o el One on One eran mejores, porque si bien es cierto que tienen cosas que el Fernando Martín no tiene, también es cierto que el Fernando Martín tiene cosas que esos dos juegos no tienen... Por ejemplo ¿Se cansan los jugadores en el One on One o en el Dunk Shot? Porque en el Fernando Martín sí lo hacen. ¿Hay mates en el Dunk Shot o lanzamiento de gancho? En el Fernando Martín sí, la dificultad también se puede subir en el Fernando Martín. ¿Hay repetición de mates en el One on One o en el Dunk Shot? En el Fernando Martín, sí. ¿Anima el público en el One on One o en el Dunk Shot? En el Fernando Martín sí. ¿Hay pasos, campo atrás, personales... en el One on One o en el Dunk Shot? En el Fernando Martín, también. El juego usa las estadísticas reales de Fernando Martín ¿Ha tenido el Dunk Shot o el One on One en cuenta esas estadísticas en sus jugadores? ¡ Vaya, al final parece que el Fernando Martín no está tan mal como algunos opinan ! No digo que sea el mejor programa de baloncesto, y no creo que lo pretenda ser, pero sí creo que es el mejor programa de baloncesto contra Fernando Martín. Y divertido y adictivo lo es, las primeras 20 partidas que jugué contra Fernando las perdí todas, luego con pokes gané y finalmente, viendo la forma de jugar de Fernando, logré comenzar a ganarle y ya no pierdo contra él. Si lo comparas con otro juego de baloncesto a lo mejor te sabe a poco o te parece que no está a la altura, pero si lo juegas como lo que es, un juego de baloncesto contra Fernando Martín, te lo pasarás muy bien. Y te lo digo yo, que lo juego mil veces, y eso que no me gusta nada el baloncesto.
11/10/2020 04 Noobsaibot73Me encantaba este juego, pero cuando murió Fernando Martín, lo guardé en un cajón y hasta muchos años después, no fui capaz de volverlo a jugar. Fernando , nuestra gloria patria del baloncesto, el primer español en la NBA se había ido...
11/10/2020