bueno... tampoco he dicho que Azpiri no se repita, jeje ...pero me parecen mas interesantes esas carátulas, con más movimiento. Es que el otro dia me dieron un libro de ilustraciones del Royo, el Dark Labyrinth, y la verdad es que solo lo he hojeado por encima, no me llama la atención.EightBiter escribió:Hombre, tampoco te pases diciendo que Royo se auto-copia y Azpiri no ... observe, observe ...cht666cht escribió:El Royo tiene una técnica perfecta pero me parece aburridísimo, todas sus composiciones son iguales y los personajes también, en cambio Azpiri tiene un estilo muy propio, mucho más dinámico y me parece más creativo
"Versus": la sección del debate en CEZ
Moderador: CEZ
- cht666cht
- 128 bits
- Mensajes: 2145
- Registrado: 06 Oct 2005 12:20
- Ubicación: Barcelona
- Benway
- Site Admin
- Mensajes: 9241
- Registrado: 24 Dic 2005 10:18
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- Karnevi
- CEZ Member
- Mensajes: 7916
- Registrado: 20 Nov 2004 00:11
- Ubicación: España
- Contactar:
Nuevo debate: "¿Eran mejores los juegos de antaño o lo son los de ahora?"
http://computeremuzone.com/?id=versus
http://computeremuzone.com/?id=versus
- na_th_an
- 256 bits
- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
- Anjuel
- 256 bits
- Mensajes: 8771
- Registrado: 23 Dic 2004 16:36
- Ubicación: Torreznolandia
- Benway
- Site Admin
- Mensajes: 9241
- Registrado: 24 Dic 2005 10:18
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
- EightBiter
- 128 bits
- Mensajes: 2983
- Registrado: 23 Dic 2004 18:27
- Ubicación: El Foro, Madrid, España
- Contactar:
Los dos tenéis razón: los juegos de calidad son los que perduran en la memoria. ¿Cuántos juegos se sacaron para 8 bits? ¿2000? ¿3000? ¿5000? ¿Y cuántos se nos vienen a la memoria? Exacto: los de siempre; Arkanoid, Commando, Saboteur, Knight Lore, Underwulde, Mad Mix Game ... es decir, LOS BUENOS.
Y de los de ahora, ¿cuántos se os vienen a la cabeza? Los buenos ...
Pues eso. Que para mi no hay Antes Vs Ahora, sino Buenos Vs Malos. Y cuando hay calidad, dan igual colores, resoluciones y máquinas. Y si a alguien le importa, pues para ellos están los remakes. Porque esto es lo de siempre, hay 4 ideas buenas y el resto es repetir y repetir.
Y de los de ahora, ¿cuántos se os vienen a la cabeza? Los buenos ...
Pues eso. Que para mi no hay Antes Vs Ahora, sino Buenos Vs Malos. Y cuando hay calidad, dan igual colores, resoluciones y máquinas. Y si a alguien le importa, pues para ellos están los remakes. Porque esto es lo de siempre, hay 4 ideas buenas y el resto es repetir y repetir.
- cht666cht
- 128 bits
- Mensajes: 2145
- Registrado: 06 Oct 2005 12:20
- Ubicación: Barcelona
Mis juegos preferidos siguen siendo antiguos, pero es cierto que nos olvidamos de los cientos de bodrios injugables que habian por aquel entonces, y también me ha pasado de poner un juego del que tenía muy buenos recuerdos con el emu y no aguantar ni 5 minutos. Pero hay unos cuantos con los que sigo disfrutando como hace 20 años, mientras que muy pocos actuales me consiguen enganchar.
- na_th_an
- 256 bits
- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
En realidad, juegos buenos y malos ha habido siempre, desde 1972 hasta ahora. Los de antes no son ni mejores ni peores. La proporción clasicazo/bodrio creo que sigue siendo la misma.
Nunca aceptaré que cualquier tiempo pasado fue mejor, viendo los juegazos que se sacan ahora. También sale mucha morralla todográficos cerojugabilidad, por supuesto, pero eso también pasaba antes. También ahora tenemos acceso a un abanico amplísimo de juegos.
Nunca aceptaré que cualquier tiempo pasado fue mejor, viendo los juegazos que se sacan ahora. También sale mucha morralla todográficos cerojugabilidad, por supuesto, pero eso también pasaba antes. También ahora tenemos acceso a un abanico amplísimo de juegos.
- Terrorquack
- 32 bits
- Mensajes: 397
- Registrado: 26 May 2005 14:19
- Contactar:
Yo he votado por lo retro . No sé, a mí me parecían juegos más amables y agradecidos, tenía guasa que el commando muriese siendo absorvido por el suelo y con su peculiar ruidito, hoy en día seguramente veríamos a un tío en 3D vomitando sangre mientras que su cuerpo se desploma al suelo. Pa ver eso me pongo las noticias de la tele XD Lo que quiero decir que los juegos de guerra no eran tan crueles.
Además, antes habían juegos de superar récords, tipo "fruit machine" o "fruity frank", ese espíritu se ha perdido.
También es cierto que la memoria es selectiva y que recordamos siempre los mejores juegos, pero bueno, quizás el problema es que muchos juegos de ahora no me parecen tan buenos ... Sí, lo sé, soy un nostálgico XD
Además, antes habían juegos de superar récords, tipo "fruit machine" o "fruity frank", ese espíritu se ha perdido.
También es cierto que la memoria es selectiva y que recordamos siempre los mejores juegos, pero bueno, quizás el problema es que muchos juegos de ahora no me parecen tan buenos ... Sí, lo sé, soy un nostálgico XD
JOJOJO! Buenísima frase!! Es que me imagino la escena, me la imagino, jaja! Esa gente que se pone en los salones del comic a jugar al Dragon Ball, me los imagino tirando kame con el mandowii en la punta'lcapullin y zarandeando el trasto como la trompa de un elefantequita uno de plataformas en 6D que se maneje con la punta'l cipote conectada a la Wii...
- nightwolf
- 32 bits
- Mensajes: 561
- Registrado: 04 Feb 2007 19:53
Pues macho, es un descohone . Eso es algo que es bueno. Y es que ahora los juegos permiten jugar con más gente, y no tanto tu solo con tu solitario amstrad (aunque había buenos piques a dobles)Terrorquack escribió:
JOJOJO! Buenísima frase!! Es que me imagino la escena, me la imagino, jaja! Esa gente que se pone en los salones del comic a jugar al Dragon Ball, me los imagino tirando kame con el mandowii en la punta'lcapullin y zarandeando el trasto como la trompa de un elefante
Eso sí, esto solo dura un rato, luego.... pos cansa.
- The Punisher
- 256 bits
- Mensajes: 3073
- Registrado: 24 May 2005 22:39
- Ubicación: Lejos de la ostia!!!
- Contactar:
Pero gracias a los emuladores, los juegos de antes, también permiten jugar a través de la red, y algunos remakes también...¿alguien ha jugado al Jet Jet Willy Online??....
Curioso esto de escribir sobre la historia de los videojuegos. Uno puede ser arqueólogo y momia al mismo tiempo.
http://www.amigamania.com
De Amigueros, para Amigueros...
http://www.amigamania.com
De Amigueros, para Amigueros...
- na_th_an
- 256 bits
- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
- Anjuel
- 256 bits
- Mensajes: 8771
- Registrado: 23 Dic 2004 16:36
- Ubicación: Torreznolandia
-
- 128 bits
- Mensajes: 1630
- Registrado: 14 Sep 2006 15:16
No entiendo lo que quiere decir Karnevi, por que no se declara a favor de los juegos nuevos no?, el defiende los juegos buenos sean antiguos o nuevos ,segun interpretp yp.
No me ha parecido un vs.
Yo me decanto en general por los nuevos
Juegos que aunque sean obras maestras y virguerias de la epoca preterita de los videojuegos, de esos que pasabas horas y horas enganchados, hoy los juego por nostalgia y si tuviera que aguantar las cargas interminables no jugaria a ellos.
Los buenos juegos nuevos, superan a los antiguos en graficos, musicas, mejor inteligencia en los enemigos y argumentos mas complejos, juegas a un call of duty y parece que estas en una guerra, es "creible", en 8 bits eso es imposible
Prefiero mil veces un ICO a un knight Lore sin quitarle ningun merito a este ultimo.
No me ha parecido un vs.
Yo me decanto en general por los nuevos
Juegos que aunque sean obras maestras y virguerias de la epoca preterita de los videojuegos, de esos que pasabas horas y horas enganchados, hoy los juego por nostalgia y si tuviera que aguantar las cargas interminables no jugaria a ellos.
Los buenos juegos nuevos, superan a los antiguos en graficos, musicas, mejor inteligencia en los enemigos y argumentos mas complejos, juegas a un call of duty y parece que estas en una guerra, es "creible", en 8 bits eso es imposible
Prefiero mil veces un ICO a un knight Lore sin quitarle ningun merito a este ultimo.
- LordFred
- 256 bits
- Mensajes: 3560
- Registrado: 10 Ene 2005 22:05
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- Anjuel
- 256 bits
- Mensajes: 8771
- Registrado: 23 Dic 2004 16:36
- Ubicación: Torreznolandia
- Karnevi
- CEZ Member
- Mensajes: 7916
- Registrado: 20 Nov 2004 00:11
- Ubicación: España
- Contactar:
- na_th_an
- 256 bits
- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
- LordFred
- 256 bits
- Mensajes: 3560
- Registrado: 10 Ene 2005 22:05
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
- 128 bits
- Mensajes: 1630
- Registrado: 14 Sep 2006 15:16
Te he leido muy rapido, ahora mas calmado te he entendido mejor, pero es poco "contundente"karnevi escribió:O me expreso muy mal o interpretas muy mal. Probablemente lo primero.Kovenan escribió:No entiendo lo que quiere decir Karnevi, por que no se declara a favor de los juegos nuevos no?, el defiende los juegos buenos sean antiguos o nuevos ,segun interpretp yp.
SALUDOS
- Anjuel
- 256 bits
- Mensajes: 8771
- Registrado: 23 Dic 2004 16:36
- Ubicación: Torreznolandia
- Karnevi
- CEZ Member
- Mensajes: 7916
- Registrado: 20 Nov 2004 00:11
- Ubicación: España
- Contactar:
- na_th_an
- 256 bits
- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
- Rodrigo
- 16 bits
- Mensajes: 106
- Registrado: 21 Sep 2006 20:12
¿Topo o Dinamic?... Acabo de votar por Dinamic, pero mi favorita era Opera Soft por lejos.
Yo creo que Topo tenía sus buenos títulos, pero también tenía cosas espantosas como Petrovic, Chicago's 30 y algún otro... reconozco sus juegazos como Temptations o Spirits... pero creo que Dinamic era mucho más parejo en su producción. Podías encontrar algún que otro juego "no tan bueno", pero todos tenían algo.
Pocas veces he visto cosas más buenas que Army Moves o Phantomas II... tal vez la crítica que podría hacerle a Dinamic es que sus juegos, al menos en versión MSX, eran bastante sencillos de acabar, como Camelot Warrios, Phantis, Freddy Hardest. Pero creo que Dinamic era muy superior a Topo, y se los dice alguien que desde la lejana Argentina esperaba con ansias las Micromanía para ver "el próximo juego lanzado por Dinamic".
Saludos,
Rodrigo
Yo creo que Topo tenía sus buenos títulos, pero también tenía cosas espantosas como Petrovic, Chicago's 30 y algún otro... reconozco sus juegazos como Temptations o Spirits... pero creo que Dinamic era mucho más parejo en su producción. Podías encontrar algún que otro juego "no tan bueno", pero todos tenían algo.
Pocas veces he visto cosas más buenas que Army Moves o Phantomas II... tal vez la crítica que podría hacerle a Dinamic es que sus juegos, al menos en versión MSX, eran bastante sencillos de acabar, como Camelot Warrios, Phantis, Freddy Hardest. Pero creo que Dinamic era muy superior a Topo, y se los dice alguien que desde la lejana Argentina esperaba con ansias las Micromanía para ver "el próximo juego lanzado por Dinamic".
Saludos,
Rodrigo
- na_th_an
- 256 bits
- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
- Anjuel
- 256 bits
- Mensajes: 8771
- Registrado: 23 Dic 2004 16:36
- Ubicación: Torreznolandia
- Karnevi
- CEZ Member
- Mensajes: 7916
- Registrado: 20 Nov 2004 00:11
- Ubicación: España
- Contactar:
- josepzin
- 128 bits
- Mensajes: 2238
- Registrado: 25 Oct 2005 18:03
- Ubicación: Carthagonova
- Contactar:
Uf... esas Micromanías que llegaban con 6 u 8 meses de retraso!!Rodrigo escribió: esperaba con ansias las Micromanía para ver "el próximo juego lanzado por Dinamic".
Según las malas lenguas porque despues de varios meses compraban esos paquetes por kilos (su valor en papel) y no por el costo de la revista, pero claro que alla luego se vendían al doble de lo que costaban en España.... el robo de siempre...
- na_th_an
- 256 bits
- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
¡Da igual! Es igual de malo así que no importaAnjuel escribió:WARNING! WARNING! NUCLEAR ATTACK!!!na_th_an escribió:Curro Jiménez... PUAJ!!!!
Le acabo de pillar en un renuncio!!
Curro Jimenez es de Arcadia y lo sacó Zigurat.
10 vueltas al campo y 100 flexiones!
Vale, como castigo estaré jugando al Abu Simbel hasta que llegue a la pantalla 3.