Videos sobre Symbos
- moncho981
- 16 bits

- Mensajes: 131
- Registrado: 25 Dic 2004 12:33
Videos sobre Symbos
Videos sobre el sistema operativo Symbos, increible....
http://www.youtube.com/watch?v=Z-fiWidG ... amstrad%20
http://www.youtube.com/watch?v=f5hQOwFb ... amstrad%20
http://www.youtube.com/watch?v=Z-fiWidG ... amstrad%20
http://www.youtube.com/watch?v=f5hQOwFb ... amstrad%20
un saludete
- Konamito
- 256 bits

- Mensajes: 6395
- Registrado: 01 Jun 2005 17:26
- Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
- Contactar:
Re: Videos sobre Symbos
Y para MSX: http://www.prodatron.net/files/symbos-msx.zipmoncho981 escribió:Videos sobre el sistema operativo Symbos, increible....
http://www.youtube.com/watch?v=Z-fiWidG ... amstrad%20
http://www.youtube.com/watch?v=f5hQOwFb ... amstrad%20
-
DaDMaN
- 128 bits

- Mensajes: 1636
- Registrado: 14 Mar 2006 00:29
- Ubicación: Palma de Mallorca
- Contactar:
Es un MSX2... El symbos de momento solo funcionará de MSX2 para adelante y en cualquier Amstrad CPC con minimo 128K de RAM y unidad de disco (por supuesto).cht666cht escribió:estoy flipando!
el del MSX, de qué modelo se trata?
Entiendo que flipes pero... Yo personalmente no veo tanta diferencia entre ambos ordenadores, sobretodo cuando la original es la de CPC y la de MSX (de momento) es un calco de la cepecera, jejejejeje...
Ya mostraré yo algun video del SYMBOS reproduciendo VIDEOS (Avis) mientras navegas por el disco duro y te haces unas partiditas al buscaminas
Salu2
GRAFISTA CEZ - TEAM


GRAFISTA CEZ - TEAM


GRAFISTA CEZ - TEAM
- Konamito
- 256 bits

- Mensajes: 6395
- Registrado: 01 Jun 2005 17:26
- Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
- Contactar:
Habrá que ver cómo quedan ambas versiones finales para sacar conclusiones, aunque parece que por ahora son muy similares.DaDMaN escribió:Entiendo que flipes pero... Yo personalmente no veo tanta diferencia entre ambos ordenadores, sobretodo cuando la original es la de CPC y la de MSX (de momento) es un calco de la cepecera, jejejejeje...
-
Gandulf
symbos
Ya hace tiempo que vi videos de este tipo, el caso es que mi excepticismo es bastante grande.
Me explico, no es un excepticismo de negación, porque obviamente el tema está ahí y los vídeos son "reales".
Mi excepticismo va en relacción a la funcionalidad del mismo. Quizá en un msx-2 o un msx TurboR, se puedan hacer cosas como ver vídeos o escuchar música.... pero en un CPC standard, o sea, con el Z80 de toda la vida, independientemente de la memoria que tenga, la cosa la veo chunga en el sentido de ver "AVIS" o escuchar "MP3", que es lo que venden en los vídeos.
Escuchar un MP3 o ver un vídeo ocupaba en los PC el total de la CPU hasta la llegada de los Pentium, o sea, en los 486 e inferiores.
Un Z80 a 3 y pico Mhz es bastante inferior en rendimiento a un 8086 de un XT, de forma que no veo probable que se puedan ver vídeos ni escuchar música; a no ser que estas vengan en un formato especial SymbOS, e idem el vídeo; o sea, sin compresión de ningún tipo.
Por otra parte la CPU no da para modos protegidos ni zarandajas. Idem de las aplicaciones en ventana. Aunque sean unas ventanas de mentira, al Z80 de toda la vida apenas puede con los juegos a pelo en su sistema de video, así que imaginaros como irá esto en cuestión de refresco de ventanas y velocidad de animaciones.
De todas formas la idea está muy bien, y si lo utilizas por ejemplo como administrador de ficheros y organizador de discos, será estupendo y mucho más cómodo que sin SymbOS.
Me explico, no es un excepticismo de negación, porque obviamente el tema está ahí y los vídeos son "reales".
Mi excepticismo va en relacción a la funcionalidad del mismo. Quizá en un msx-2 o un msx TurboR, se puedan hacer cosas como ver vídeos o escuchar música.... pero en un CPC standard, o sea, con el Z80 de toda la vida, independientemente de la memoria que tenga, la cosa la veo chunga en el sentido de ver "AVIS" o escuchar "MP3", que es lo que venden en los vídeos.
Escuchar un MP3 o ver un vídeo ocupaba en los PC el total de la CPU hasta la llegada de los Pentium, o sea, en los 486 e inferiores.
Un Z80 a 3 y pico Mhz es bastante inferior en rendimiento a un 8086 de un XT, de forma que no veo probable que se puedan ver vídeos ni escuchar música; a no ser que estas vengan en un formato especial SymbOS, e idem el vídeo; o sea, sin compresión de ningún tipo.
Por otra parte la CPU no da para modos protegidos ni zarandajas. Idem de las aplicaciones en ventana. Aunque sean unas ventanas de mentira, al Z80 de toda la vida apenas puede con los juegos a pelo en su sistema de video, así que imaginaros como irá esto en cuestión de refresco de ventanas y velocidad de animaciones.
De todas formas la idea está muy bien, y si lo utilizas por ejemplo como administrador de ficheros y organizador de discos, será estupendo y mucho más cómodo que sin SymbOS.
- cht666cht
- 128 bits

- Mensajes: 2145
- Registrado: 06 Oct 2005 12:20
- Ubicación: Barcelona
Bueno, me refería a que estoy flipando con los 2 sistemas, pero como conozco mas el MSX, tenía curiosidad. Ya veo que el CPC también está hecho un maquinónDaDMaN escribió: Entiendo que flipes pero... Yo personalmente no veo tanta diferencia entre ambos ordenadores, sobretodo cuando la original es la de CPC y la de MSX (de momento) es un calco de la cepecera, jejejejeje...
- na_th_an
- 256 bits

- Mensajes: 11874
- Registrado: 22 Abr 2005 13:25
- Contactar:
- Konamito
- 256 bits

- Mensajes: 6395
- Registrado: 01 Jun 2005 17:26
- Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
- Contactar:
Aún a riesgo de tirar piedras sobre mi propio tejado, diré que a mí este sistema operativo para MSX2 o superiores me parece bonito y espectacular, es como tener un Windows en el Z-80. Sin embargo más allá de lo estético, creo que la funcionalidad del mismo, para tareas que se pueden desarrollar con un PC, no es muy grande. Me explico: personalmente soy una persona que busca la comodidad y la rapidez. Para escuchar MP3, ver vídeo y navegar por Internet prefiero mi PC a pesar del cariño que le tengo a mi MSX2 de toda la vida.
Por este motivo creo que el SymbOS está bien como manejador de archivos, pero no como aplicación principal para realizar tareas que hoy día se han convertido en cotidianas gracias a nuestros PC, aunque nos pese esa es la realidad...
Por este motivo creo que el SymbOS está bien como manejador de archivos, pero no como aplicación principal para realizar tareas que hoy día se han convertido en cotidianas gracias a nuestros PC, aunque nos pese esa es la realidad...
-
Gandulf
- Konamito
- 256 bits

- Mensajes: 6395
- Registrado: 01 Jun 2005 17:26
- Ubicación: Santa Cruz de Tenerife
- Contactar:
- moncho981
- 16 bits

- Mensajes: 131
- Registrado: 25 Dic 2004 12:33