Wikipedia la enciclopedia que va por libre

Borrocop · Mensaje por **Borrocop** » 08 Nov 2006 23:57

---------

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 09 Nov 2006 00:33

Borro modifica tú los datos de la página

Borrocop · Mensaje por **Borrocop** » 09 Nov 2006 01:32

-------

Ivanzx · Mensaje por **Ivanzx** » 09 Nov 2006 02:10

Jaja ya veras mañana Alfonso, cuando aparezca Nath por aqui

Konamito · Mensaje por **Konamito** » 09 Nov 2006 02:14

Ivanzx escribió:Jaja ya veras mañana Alfonso, cuando aparezca Nath por aqui

Sí, nath también ha dejado ver su descontento con los mandamases de Wikipedia en alguna ocasión.

Creo que lo mínimo es documentarse un poco antes de escribir nada ¿verdad?

Un saludo.

rockersuke · Mensaje por **rockersuke** » 09 Nov 2006 02:54

Si os fijais, buena parte de los errores provienen de los artículos que se citan en la sección de enlaces de esa entrada, los cuales, supongo, el autor habrá tomado de buena fe como fuentes fiables (el de msdox.com me ha dejado a cuadros con la mención expresa al fenomenal acabado de los gráficos de la versión para Amiga de La Espada Sagrada

). La verdad, apostaría a que el mismo autor agradecería que una fuente de primera mano como borrocop (cuya entrevista en esta misma web también está enlazada) hiciera las correcciones oportunas.

pagantipaco · Mensaje por **pagantipaco** » 09 Nov 2006 08:31

Si no metieran la pata de esa manera, nosotros no tendríamos tus mensajes, Borro... jaja ja ja ja... muy buen símil taurino.

Lo bueno que tiene la Wikipedia es que puedes entrar y cambiarlo. Alguien valida los cambios y punto. Quizá sería un buen momento para agregar una entrada con CEZ ¿no crees?

Un saludo.

Paco.

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 09 Nov 2006 09:08

La Wikipedia puede ser una putada, ya que no la suelen escribir "los de la wikipedia" sino gente que, con toda su buena fe, gasta tiempo en escribir cosas.

Borro, el artículo de topo tiene muchas incorrecciones, pero te puedo asegurar que muchas de las verdades que ahora sé las sé por tí y que hace un par de años podía estar tan equivocado o más como el chavea que ha escrito eso. Ten en cuenta la mayoría vivíamos bajo la influencia de Big Brother Hobby Press, del que todos recordamos sus revistas con nostalgia y cariño pero teniendo muy claro que la información era de todo menos veraz

El tema de la wikipedia es que la hace mucha gente. Artículos más "mayoritarios" (por ejemplo, una entrada para "Heroes del Silencio"), de los que más gente sabe, serán más correctos ya que mucha gente entrará a corregir, a ampliar o a enmendar, se crearán discusiones para decidir sobre algunos datos enfrentados y cosas así. Te digo algo: si no estás de acuerdo con lo que pone sobre topo, corrígelo. Así ganaremos todos, ya que quien vaya a la wikipedia para leer sobre topo (¿Dónde podemos encontrar algún artículo "en condiciones" sobre la historia -real- de Topo soft o Dinamic, que no sean las típicas fábulas para antes de dormir que contaba Microhobby?) encontrará información correcta.

Lo de los admins del sitio es caso aparte, porque son elitistas y totalmente parciales... Pero bueno, así somos los humanos, ¿no? ¡qué putada!

Kovenan · Mensaje por **Kovenan** » 09 Nov 2006 10:09

Es un arma de doble filo le wikipedia

SALUDOS.

Borrocop · Mensaje por **Borrocop** » 09 Nov 2006 11:26

--------

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 09 Nov 2006 11:30

Lo que realmente le falta a CEZ (la web más completa con diferencia sobre el tema de los videojuegos españoles de los 80 y principios de los 90) es precísamente eso: historias bien fundadas de las compañías españolas. Quizá sea el momento de, conjuntamente, y contando con la información que puedes dar de primera mano, nos pongamos con ello.

Borrocop · Mensaje por **Borrocop** » 09 Nov 2006 11:40

-------

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 09 Nov 2006 13:13

Nath tiene más razón que un santo, y esas cosas se harán. Lo que pasa es que hasta el momento nos encontramos con el mismo engorro de siempre, la introducción a mano de los datos debido a que la web no se basa en base de datos, lo que ha limitado a más no poder todas estas cosas... Por una simple cuestión de que lo que podía llevar media hora lleva tres, y eso le quita las ganas a cualquiera.

Pero quiero recordaros que estamos en ello, poquito a poquito y sacando tiempo de debajo de las piedras.

na_th_an · Mensaje por **na_th_an** » 09 Nov 2006 13:33

Se podría paralelizar el trabajo... Ir recopilando y escribiendo "off-line". Cuando esté el sistema listo, se CTRL-C/CTRL-V'ea el texto y punto

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 09 Nov 2006 17:02

na_th_an escribió:Se podría paralelizar el trabajo... Ir recopilando y escribiendo "off-line". Cuando esté el sistema listo, se CTRL-C/CTRL-V'ea el texto y punto

No sabes lo poco reconfortante que es eso. Tenemos 8 fichas paralizadas desde tiempo inmemorial, y no se hicieron más porque no es motivante irlas almacenando sin resultados inmediatos.

Mira a Tecnoxarxa, que ya nos ha preguntado más de una vez cuándo publicamos la entrevista que hizo.

Borrocop · Mensaje por **Borrocop** » 09 Nov 2006 19:33

--------

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 09 Nov 2006 20:40

Lo explico ahora mismo:

Aunque algunas partes de la web se basan en base de datos (CEZ GS, foro y alguna más) la mayoría está en html puro y duro.

¿Qué implica eso? A modo de ejemplo, veamos lo que supone subir un juego nuevo de Commodore y su ficha ahora, y lo que implicará con la futura gestión a través de base de datos:

Actualmente:
-Crear un documento html de la ficha... Aunque nos basamos en fichas anteriores, en las que sustituimos textos, título y pantallas, si queremos modificar el aspecto de las fichas tenemos que modificar todas y cada una de ellas (todos y cada uno de los documentos html).
-Subir el juego.
-Modificar la lista de juegos general.
-Modificar la lista de juegos de C64.
-Publicar la noticia.
-Modificar el contador de juegos y fichas que está en la columna de la derecha de la principal de CEZ.
-Si el juego es de CEZ GS, introducir también los datos en la bd de CEZ GS.
-Si es remake, modificar también manualmente la lista de remakes.

Con Base de Datos:
-Crear nueva entrada en la Base de datos (con esto modifica la lista general, la de C64, la de CEZ GS, la de remakes, crea la ficha, suma los datos al contador de la principal...).
-Subir el juego
-Publicar la noticia.
Y si queremos modificar el aspecto de las fichas, modificamos la plantilla de fichas y los resultados se verán en cada una de ellas.

Ése es, a grosso modo, uno de los ejemplos que se pueden poner.

Borrocop · Mensaje por **Borrocop** » 09 Nov 2006 20:55

------

Karnevi · Mensaje por **Karnevi** » 09 Nov 2006 20:57

Borrocop escribió:Gracias Kar

A mandar!

Bueno pues eso que cuando tengáis la base de datos entonces la facilidad para el cambio será cosa de niños.

Saludos

Pues sí... Y se me olvidaba el que actualmente hay que subir cada uno de esos documentos html vía gestor ftp, y cada uno está en un directorio diferente, y es un coñazo. Con bd no habrá nada que subir vía ftp salvo el archivo zip y las pantallas de las fichas.